(...)

Journal, brouillon, en commençant la lecture du livre de Philippe Bazin "Pour une photographie documentaire critique" (que j’ai acheté l'année dernière mais que je n’avais pas lu*), je remarque ce qu'il dit sur Arago, peut-on dire alors que la photo actuelle ( celle qui est importante)  est plus proche d'Arago que disons de Walker Evans ou August Sander,  intéressant aussi on se dit ce qu'il dit de la photographie expérimentale, comme si au fond l'on assistait à une sorte de reset**, un côté bon on reprend les choses, quelque chose qu'on remarque très bien avec Wolfgang Tilmans par exemple, tant ses photos doivent parfois aux années 20 etc, (en gros),  pour l’instant j’en suis à la lecture pas eu le temps d’approfondir ni d’y réfléchir plus que ça …

* j’avais acheté un autre livre de lui ( Un archipel de solidarité) et j’avais trouvé les photos pas très intéressantes à part une ou deux, ça m'avait enlevé l'envie d'aller plus loin … 

**  ça c’est moi qui le dit, sur ce qu’il dit lui j’y reviendrai plus tard probablement,

Le Kinski Paganini est quelque chose d'assez fou on se dit, c'est Sokurov ivre et complètement hystérique, dépassant les limites, sans aucune limites, et pour ainsi dire du jamais vu (sauf chez les Japonais), une fureur ou une rage hallucinante je me dis, (le correcteur orthographique me propose hallucinée, ça correspond aussi très bien je me dis), une version totalement dégénérée, réflexive et poétique de l'Amadeus de Forman; je ne suis pas certain qu'il y a une seule séquence dialoguée une seule séquence en champs-contre-champs je me dis, (un champs contrechamps chez lui ne veut rien dire de toute façon) je ne suis pas non plus certain qu'il y ait une seule seconde de bon goût, c'est comme si Zulawski avait pété un plomb je me dis … c’est comme si on disait  un film de Rossellini avec Ingrid Bergman, Stromboli ou Voyage en Italie, et Ingrid Bergman qui se branle face à la caméra, totalement nue et le sexe en gros plan, 

 - le pire étant que le film est sublime … (Kinski mon héros), 

- extrait d'un film de Werner Herzog que je ne connaissais pas Les cloches des profondeurs, là ... (il est sur KG avec sous-titres français), 

- découverte d'une nouvelle revue, la revue Sève que j'ai failli acheter/commander pour finalement découvrir leur pub avec Yannick Haenel* du coup je repensais au texte de lui sur RR dans feu Independencia,  > >  et il y a un an j'y repensais aussi  "  Le texte sur RR de Benning dans lequel Yannick Haenel comparaît les trains de Benning à ceux de la seconde guerre mondiale, le mec qui ne comprenait rien à rien, alors que tout le film de Benning était basé sur la poésie etc, et les mecs d'indépendancia d'accord avec moi mais m'avouant qu'ils n'avaient pas osé lui faire la remarque ni donc [lui] demander de corriger son texte minable",

>> Haenel je me dis, c'est comme un virus …

>> remplacer le mot virus par le mot cancer éventuellement,

>> voir papillomavirus ,

- ("RR commence. Un train entre dans le paysage. C’est une suite de wagons scellés. C’est un train de marchandises. Je ne peux pas m’empêcher de penser à Shoah de Claude Lanzmann. Désormais l’image d’un train sans fenêtres connote nécessairement l’extermination des Juifs d’Europe"),

*dont le dernier Roman on se dit est plus proche de celui de Bruno Lemaire que de n'importe quel autre écrivain, (si tant est que Bruno Lemaire ait à voir avec la littérature), et on ne remerciera jamais assez cela dit, Lemaire d'avoir révélé Haenel ...

>> le texte de Haenel sur RR là ...

Yannick Haenel (Ligne de risque c'est sa revue) qui par ailleurs semble être un pilier de Radio Courtoisie, je sais on pense que j'exagère :

(...)

 recherche google-images sur John Ricardo Cunningham là, sur Harald Stoffers là  et sur Dwight Macintosh là ...

c'est dans l'ordre des choses que j'aime ce que fait Marina Gadonneix je me dis puisque j'ai aimé immédiatement Bingo Show de Christelle Lheureux là , (à l'époque elle faisait de si beaux films puis je ne sais pas ce qui s'est passé), 

l'idée sublime des calques (chez Tristan Garcia), 

(...)

  " L'espace d'un instant, quelque chose frémit en elle et la mit en garde; le mot "sodomie" lui vint à l'esprit; dois-je pratiquer la sodomie ? " (in L'accomplissement de l'amour de Robert Musil),  même d'un mauvais livre le style est déjà autre que le style de Lemaire on se dit, surtout de la façon dont la phrase apparaît, 

je suis incapable de dire si les livres édités sont intéressants ou non, là ,  lien par rapport à une interrogation récurrente, pourquoi en france nous ne connaissons rien de ce qui est édité ailleurs, ( nous ne connaissons que ce qui est grand public), qu'est-ce qui fait que nous ne connaissons aucun photographe ou artiste etc digne de ce nom etc, ( je ne connais aucun photographe étranger récent digne de ce nom et personne ne peut m'en citer un) j'avais déjà fait un post là dessus, qu'est-ce qui fait on va dire qu'on se retrouve avec Garouste en couverture d'Art-press, qu'est-ce qui fait que le seul lieu d'art contemporain digne de ce nom en france soit la fondation d'un milliardaire ? 

pour ceux que ça intéresse Cap Nord de Sandrine Rinaldi est sur Francomac ... 

des photos de l'expo Tacita Dean là ...  

"rencontre avec Philip-Lorca diCorcia" là , 

à quelques jours d'intervalle sans que l'on se connaisse, et que l'on se concerte donc, nous prenons une photo au même endroit, là, elle ( Isabelle G) prend en photo l'oiseau peint sur le mur de l'entrepôt, je prend en photo les immeubles au loin, là , je m'étais arrêté pour prendre l'oiseau en photo mais avais oublié de le faire, 

 

(…)

 

un lien là , un autre lien là , 

(...)

 à propos du livre sur l'élevage de la poussière de Duchamp là, 

Magazine The greatest pas bon du tout, l’autre très bien… 

sur "Bliz-aart ball sale" de David Hammons, là , et l'épisode d'une émission d'Arte sur lui là , 

se demander, c'est une lecture en cours qui me fait penser à elle, si les photos de Marina Gadonneix ne seraient pas (ne représenteraient pas) comme des artefacts, ou des sortes de doubles, presque au sens jumeaux, ( voir aussi la série Fringe, rajout), le double d'objets ayant existé ou existants, ou en quelque sorte leur ombre (ou ombres portées, rajout) ou leur souvenir ou trace, est-ce que l'on peut créer aussi je me dis des objets en attente, presque une histoire de myopie je me dis, ou de surplomb, des objets vus de haut presque, rajout , rajout encore, il me semblait bien qu'elle avait parlé de vide, et par rapport à ce qu'elle dit dans sa vidéo, est-ce que l'on ne peut pas dire que d'une certaine façon elle modélise et le vide et le silence, rajout, en quelque sorte rend cela palpable, 

ce sont aussi des surfaces froides pour la plupart je me dis, (au sens surfaces temporairement désactivées de leur fonction), 

c'est presque de l'ordre de la description on se dit, ce qui rejoint le roman que je lis, (L'accomplissement de l'amour de Musil), les premières pages, livre pas bon du tout sinon, 

et par exemple ses cubes bleus, (ou verts peut-être) n'est-ce pas au fond la formule mathématique de quelque chose, 

ou des sortes de cristaux, au sens pixels du monde presque, (rajout), 

ne pas oublier les cadres vides du Louvre dont elle parle dans une vidéo, rajout, la vidéo là , 

Il est bien sûr impossible de décrire ou photographier ou imprimer le vide je me dis, le vide c’est le vide, il n’y a rien, on ne peut pas photographier un espace vide, il faut obligatoirement des contours, des limites,  il peut y avoir du vide au-dessus de quelque chose, ou entre plusieurs choses etc, on peut éventuellement enfermer du vide dans une bouteille ou un bocal, si tant est que fermer visser un couvercle etc, peut-être qu’on peut donner à voir le vide, mais dans le vide il n’y a rien, on peut enregistrer du bruit ou des sons,  on ne peut pas vraiment photographier un espace vide je me dis, il faut obligatoirement lui ajouter quelque chose, pour voir le vide il faut qu'il soit contenu ou souligné, 

je me dis, à chaque fois que l'on essaie de photographier, ou filmer le film, le résultat est toujours que n'apparaît ce qui le souligne, n'apparaît que ce qui le contient etc, le vide n'apparait jamais, on voit juste un espace, 

J’allais dire on peut photographier une couleur mais on ne peut pas puisqu’une couleur suppose une surface donc une limite, support ou socle donc, nous ne pouvons que photographier un objet en couleur je me dis,  on peut matérialiser une couleur, pas le vide, on peut définir ou encadrer sinon ordonner le vide, le contraindre, le limiter, lui donner des limites, ( s’il s’agit d’un vide disons familier), et  les monochromes de Tilmans, je ne sais pas, (enfin c’est sur un support), 

Si je reprends l’idée du cadre vide il ne s'agit pas réellement de vide je me dis, mais d’un manque ou d’une absence, le vide n’est pas une absence je me dis, le vrai vide n’a pas de passé, ( pas certain), 

des objets souvenirs, rajout, 

 >> (note, la question n'est pas si je raconte une connerie ou non, le truc c'est ce que je pense, je ne cherche pas à le vérifier plus que cela non plus, je ne cherche même pas si au fond je pensais réellement à MG ou si le souvenir de ses photos etc), je veux dire par là si je n'en ai pas une vision fantasmée, que j'en ai une vision fantasmée importe peu, je n'ai pas à vérifier cela, 

par rapport à une discussion sur Robbe-Grillet, je regarde à nouveau sa fiche Wikipédia, puis je consulte presque par hasard cette page là , (et film téléchargé ce soir)  la discussion c'était sur aimer l'idée de Robbe-Grillet malgré son style vieillot des l'origine, je parle de ses livres, (le seul livre que j'aime vraiment de lui est son scénario de Marienbad), je décide tout de même de télécharger La jalousie et Dans le labyrinthe, je me dis que pour lire un de ses livres, pour voir certains de ses films, il faut pouvoir passer ou dépasser ce style vieillot comme si dans le même mouvement nous en faisions un remake, il faut re-écrire mentalement ses livres tout en les lisant, on ne peut pas les lire sans cela, 

(...)

 

>> ça rigolait pas dans les Cahiers à l'époque de Stéphane Delorme: 

(...)

 sur l'art de la copie (l'expo seconde main en 2010) un article de Libé là ...  

et la présentation de la même expo par le site du musée d'art moderne , là ... 

la meilleure revue de photographie est Holiday magazine là, il n'y a pas d'équivalent ni en france  ni ailleurs et que ça soit un magazine de mode etc n'est pas du tout important les photos sont sublimes, je l'ai découverte l'an dernier en trainant au Publicis, en fait en cherchant un autre magazine, j'ai acheté trois autres numéros puis je me suis dit qu'il me les fallait tous alors j'en ai acheté encore trois autres (cette semaine), comme tous les numéros sont quasi épuisés en cherchant un peu partout je découvre deux autre magazines The Greatest là et Sociotype Journal là, je n'ai pas feuilleté les revues, j'ai aperçu quelques pages ici ou là, 

je hais la mode mais les seules photos que j'aime sont le plus souvent des photos de mode ou publicitaires, et ce sont les seules que j'accrochais, j'ai déjà dit pourquoi, parce que les gens n'y font pas pitié, qu'ils sont entre fierté et défi, 

Trouvé au Publicis justement, ( rajout du 19), 

l'entretien de Guillaume Massart avec LL de Mars, là, tout cinéphile se doit de voir la vidéo en entier, (et pas parce qu'il parle de Kuhe évidemment), 

comme si elle avait peint l'intérieur de soit, au sens être, quelque chose comme ça: 

c'est de Constance Nouvel et c'est sublime, je n'ai pas parlé de son expo au centre Pompidou Metz ( jusqu’au 18 6) parce que disons je n'avais pas les mots pour pouvoir en parler et j'étais pour ainsi dire stupéfié et presque traumatisé et cela sans avoir vu l'expo juste les trucs sur internet, les vidéos par exemple,  >> il y a aussi une expo avec elle chez Immanence jusqu'au 3 juin, ( 21 avenue du Maine), une vidéo là , 

de là il y a cette photo 

et celles-ci 

et ce tableau de Warhol que l'on est toujours content de revoir 

une autre chose que j'ai beaucoup aimé :