(...)

- " Le documentaire critique ne produit donc pas des documents, ce qui nous informe, mais des monuments, ce qui nous donne à penser", (Christiane Voltaire citée par Philippe Bazin dans son livre),  phrase que je trouve simple et sublime et exacte, et exactement l'inverse du reproche bidon fait par Artières à Didi-Huberman),  ("il y a urgence non à être esthète mais à se faire pédagogue"), je rajoute un autre extrait à mon retour, extrait aussi très juste sur les "témoins", toujours par rapport à ce mot "monument", et qui rejoint au fond ou c'est moi qui l'associe comme ça à ce que je disais des photos de mode ou publicitaires, que je les aimais parce que les gens n'y faisaient pas pitié etc, au fond je me dis en écrivant cela, c'est ce que faisait déjà August Sander, 

 >> et  relire et relire cet entretien là à propos de la pédagogie, 

je n'aime pas beaucoup le livre de Bazin, style trop universitaire, deux références minimum par page, en gros je n'y comprend pas grand chose parce que cela ne m'intéresse pas, du coup je survole plus que je lis, je prends ce qui m'informe,  disons livre désagréable à la lecture ( mais je suis certain qu'il sera important pour moi), 

 Lauren Duffus là , (et c'est sublime), et E Myers là , 

sur les sphères mégalithiques du Costa Rica là 

(...)

Journal, brouillon, en commençant la lecture du livre de Philippe Bazin "Pour une photographie documentaire critique" (que j’ai acheté l'année dernière mais que je n’avais pas lu*), je remarque ce qu'il dit sur Arago, peut-on dire alors que la photo actuelle ( celle qui est importante)  est plus proche d'Arago que disons de Walker Evans ou August Sander,  intéressant aussi on se dit ce qu'il dit de la photographie expérimentale, comme si au fond l'on assistait à une sorte de reset**, un côté bon on reprend les choses, quelque chose qu'on remarque très bien avec Wolfgang Tilmans par exemple, tant ses photos doivent parfois aux années 20 etc, (en gros),  pour l’instant j’en suis à la lecture pas eu le temps d’approfondir ni d’y réfléchir plus que ça …

* j’avais acheté un autre livre de lui ( Un archipel de solidarité) et j’avais trouvé les photos pas très intéressantes à part une ou deux, ça m'avait enlevé l'envie d'aller plus loin … 

**  ça c’est moi qui le dit, sur ce qu’il dit lui j’y reviendrai plus tard probablement,

Le Kinski Paganini est quelque chose d'assez fou on se dit, c'est Sokurov ivre et complètement hystérique, dépassant les limites, sans aucune limites, et pour ainsi dire du jamais vu (sauf chez les Japonais), une fureur ou une rage hallucinante je me dis, (le correcteur orthographique me propose hallucinée, ça correspond aussi très bien je me dis), une version totalement dégénérée, réflexive et poétique de l'Amadeus de Forman; je ne suis pas certain qu'il y a une seule séquence dialoguée une seule séquence en champs-contre-champs je me dis, (un champs contrechamps chez lui ne veut rien dire de toute façon) je ne suis pas non plus certain qu'il y ait une seule seconde de bon goût, c'est comme si Zulawski avait pété un plomb je me dis … c’est comme si on disait  un film de Rossellini avec Ingrid Bergman, Stromboli ou Voyage en Italie, et Ingrid Bergman qui se branle face à la caméra, totalement nue et le sexe en gros plan, 

 - le pire étant que le film est sublime … (Kinski mon héros), 

- extrait d'un film de Werner Herzog que je ne connaissais pas Les cloches des profondeurs, là ... (il est sur KG avec sous-titres français), 

- découverte d'une nouvelle revue, la revue Sève que j'ai failli acheter/commander pour finalement découvrir leur pub avec Yannick Haenel* du coup je repensais au texte de lui sur RR dans feu Independencia,  > >  et il y a un an j'y repensais aussi  "  Le texte sur RR de Benning dans lequel Yannick Haenel comparaît les trains de Benning à ceux de la seconde guerre mondiale, le mec qui ne comprenait rien à rien, alors que tout le film de Benning était basé sur la poésie etc, et les mecs d'indépendancia d'accord avec moi mais m'avouant qu'ils n'avaient pas osé lui faire la remarque ni donc [lui] demander de corriger son texte minable",

>> Haenel je me dis, c'est comme un virus …

>> remplacer le mot virus par le mot cancer éventuellement,

>> voir papillomavirus ,

- ("RR commence. Un train entre dans le paysage. C’est une suite de wagons scellés. C’est un train de marchandises. Je ne peux pas m’empêcher de penser à Shoah de Claude Lanzmann. Désormais l’image d’un train sans fenêtres connote nécessairement l’extermination des Juifs d’Europe"),

*dont le dernier Roman on se dit est plus proche de celui de Bruno Lemaire que de n'importe quel autre écrivain, (si tant est que Bruno Lemaire ait à voir avec la littérature), et on ne remerciera jamais assez cela dit, Lemaire d'avoir révélé Haenel ...

>> le texte de Haenel sur RR là ...

Yannick Haenel (Ligne de risque c'est sa revue) qui par ailleurs semble être un pilier de Radio Courtoisie, je sais on pense que j'exagère :

(...)

 recherche google-images sur John Ricardo Cunningham là, sur Harald Stoffers là  et sur Dwight Macintosh là ...

c'est dans l'ordre des choses que j'aime ce que fait Marina Gadonneix je me dis puisque j'ai aimé immédiatement Bingo Show de Christelle Lheureux là , (à l'époque elle faisait de si beaux films puis je ne sais pas ce qui s'est passé), 

l'idée sublime des calques (chez Tristan Garcia), 

(...)

  " L'espace d'un instant, quelque chose frémit en elle et la mit en garde; le mot "sodomie" lui vint à l'esprit; dois-je pratiquer la sodomie ? " (in L'accomplissement de l'amour de Robert Musil),  même d'un mauvais livre le style est déjà autre que le style de Lemaire on se dit, surtout de la façon dont la phrase apparaît, 

je suis incapable de dire si les livres édités sont intéressants ou non, là ,  lien par rapport à une interrogation récurrente, pourquoi en france nous ne connaissons rien de ce qui est édité ailleurs, ( nous ne connaissons que ce qui est grand public), qu'est-ce qui fait que nous ne connaissons aucun photographe ou artiste etc digne de ce nom etc, ( je ne connais aucun photographe étranger récent digne de ce nom et personne ne peut m'en citer un) j'avais déjà fait un post là dessus, qu'est-ce qui fait on va dire qu'on se retrouve avec Garouste en couverture d'Art-press, qu'est-ce qui fait que le seul lieu d'art contemporain digne de ce nom en france soit la fondation d'un milliardaire ? 

pour ceux que ça intéresse Cap Nord de Sandrine Rinaldi est sur Francomac ... 

des photos de l'expo Tacita Dean là ...  

"rencontre avec Philip-Lorca diCorcia" là , 

à quelques jours d'intervalle sans que l'on se connaisse, et que l'on se concerte donc, nous prenons une photo au même endroit, là, elle ( Isabelle G) prend en photo l'oiseau peint sur le mur de l'entrepôt, je prend en photo les immeubles au loin, là , je m'étais arrêté pour prendre l'oiseau en photo mais avais oublié de le faire, 

 

(…)

 

un lien là , un autre lien là , 

(...)

 à propos du livre sur l'élevage de la poussière de Duchamp là, 

Magazine The greatest pas bon du tout, l’autre très bien… 

sur "Bliz-aart ball sale" de David Hammons, là , et l'épisode d'une émission d'Arte sur lui là , 

se demander, c'est une lecture en cours qui me fait penser à elle, si les photos de Marina Gadonneix ne seraient pas (ne représenteraient pas) comme des artefacts, ou des sortes de doubles, presque au sens jumeaux, ( voir aussi la série Fringe, rajout), le double d'objets ayant existé ou existants, ou en quelque sorte leur ombre (ou ombres portées, rajout) ou leur souvenir ou trace, est-ce que l'on peut créer aussi je me dis des objets en attente, presque une histoire de myopie je me dis, ou de surplomb, des objets vus de haut presque, rajout , rajout encore, il me semblait bien qu'elle avait parlé de vide, et par rapport à ce qu'elle dit dans sa vidéo, est-ce que l'on ne peut pas dire que d'une certaine façon elle modélise et le vide et le silence, rajout, en quelque sorte rend cela palpable, 

ce sont aussi des surfaces froides pour la plupart je me dis, (au sens surfaces temporairement désactivées de leur fonction), 

c'est presque de l'ordre de la description on se dit, ce qui rejoint le roman que je lis, (L'accomplissement de l'amour de Musil), les premières pages, livre pas bon du tout sinon, 

et par exemple ses cubes bleus, (ou verts peut-être) n'est-ce pas au fond la formule mathématique de quelque chose, 

ou des sortes de cristaux, au sens pixels du monde presque, (rajout), 

ne pas oublier les cadres vides du Louvre dont elle parle dans une vidéo, rajout, la vidéo là , 

Il est bien sûr impossible de décrire ou photographier ou imprimer le vide je me dis, le vide c’est le vide, il n’y a rien, on ne peut pas photographier un espace vide, il faut obligatoirement des contours, des limites,  il peut y avoir du vide au-dessus de quelque chose, ou entre plusieurs choses etc, on peut éventuellement enfermer du vide dans une bouteille ou un bocal, si tant est que fermer visser un couvercle etc, peut-être qu’on peut donner à voir le vide, mais dans le vide il n’y a rien, on peut enregistrer du bruit ou des sons,  on ne peut pas vraiment photographier un espace vide je me dis, il faut obligatoirement lui ajouter quelque chose, pour voir le vide il faut qu'il soit contenu ou souligné, 

je me dis, à chaque fois que l'on essaie de photographier, ou filmer le film, le résultat est toujours que n'apparaît ce qui le souligne, n'apparaît que ce qui le contient etc, le vide n'apparait jamais, on voit juste un espace, 

J’allais dire on peut photographier une couleur mais on ne peut pas puisqu’une couleur suppose une surface donc une limite, support ou socle donc, nous ne pouvons que photographier un objet en couleur je me dis,  on peut matérialiser une couleur, pas le vide, on peut définir ou encadrer sinon ordonner le vide, le contraindre, le limiter, lui donner des limites, ( s’il s’agit d’un vide disons familier), et  les monochromes de Tilmans, je ne sais pas, (enfin c’est sur un support), 

Si je reprends l’idée du cadre vide il ne s'agit pas réellement de vide je me dis, mais d’un manque ou d’une absence, le vide n’est pas une absence je me dis, le vrai vide n’a pas de passé, ( pas certain), 

des objets souvenirs, rajout, 

 >> (note, la question n'est pas si je raconte une connerie ou non, le truc c'est ce que je pense, je ne cherche pas à le vérifier plus que cela non plus, je ne cherche même pas si au fond je pensais réellement à MG ou si le souvenir de ses photos etc), je veux dire par là si je n'en ai pas une vision fantasmée, que j'en ai une vision fantasmée importe peu, je n'ai pas à vérifier cela, 

par rapport à une discussion sur Robbe-Grillet, je regarde à nouveau sa fiche Wikipédia, puis je consulte presque par hasard cette page là , (et film téléchargé ce soir)  la discussion c'était sur aimer l'idée de Robbe-Grillet malgré son style vieillot des l'origine, je parle de ses livres, (le seul livre que j'aime vraiment de lui est son scénario de Marienbad), je décide tout de même de télécharger La jalousie et Dans le labyrinthe, je me dis que pour lire un de ses livres, pour voir certains de ses films, il faut pouvoir passer ou dépasser ce style vieillot comme si dans le même mouvement nous en faisions un remake, il faut re-écrire mentalement ses livres tout en les lisant, on ne peut pas les lire sans cela, 

(...)

 

>> ça rigolait pas dans les Cahiers à l'époque de Stéphane Delorme: 

(...)

 sur l'art de la copie (l'expo seconde main en 2010) un article de Libé là ...  

et la présentation de la même expo par le site du musée d'art moderne , là ... 

la meilleure revue de photographie est Holiday magazine là, il n'y a pas d'équivalent ni en france  ni ailleurs et que ça soit un magazine de mode etc n'est pas du tout important les photos sont sublimes, je l'ai découverte l'an dernier en trainant au Publicis, en fait en cherchant un autre magazine, j'ai acheté trois autres numéros puis je me suis dit qu'il me les fallait tous alors j'en ai acheté encore trois autres (cette semaine), comme tous les numéros sont quasi épuisés en cherchant un peu partout je découvre deux autre magazines The Greatest là et Sociotype Journal là, je n'ai pas feuilleté les revues, j'ai aperçu quelques pages ici ou là, 

je hais la mode mais les seules photos que j'aime sont le plus souvent des photos de mode ou publicitaires, et ce sont les seules que j'accrochais, j'ai déjà dit pourquoi, parce que les gens n'y font pas pitié, qu'ils sont entre fierté et défi, 

Trouvé au Publicis justement, ( rajout du 19), 

l'entretien de Guillaume Massart avec LL de Mars, là, tout cinéphile se doit de voir la vidéo en entier, (et pas parce qu'il parle de Kuhe évidemment), 

comme si elle avait peint l'intérieur de soit, au sens être, quelque chose comme ça: 

c'est de Constance Nouvel et c'est sublime, je n'ai pas parlé de son expo au centre Pompidou Metz ( jusqu’au 18 6) parce que disons je n'avais pas les mots pour pouvoir en parler et j'étais pour ainsi dire stupéfié et presque traumatisé et cela sans avoir vu l'expo juste les trucs sur internet, les vidéos par exemple,  >> il y a aussi une expo avec elle chez Immanence jusqu'au 3 juin, ( 21 avenue du Maine), une vidéo là , 

de là il y a cette photo 

et celles-ci 

et ce tableau de Warhol que l'on est toujours content de revoir 

une autre chose que j'ai beaucoup aimé :

(...)

 ce sont des vitraux de Pascal Convert, je viens de mettre le post en public, peut-être l'a t-il-été un moment, peut-être qu'il y a un autre post public, je ne sais pas,  je me souviens aussi qu'une de mes photos vers 2008 était inspirée de ces vitraux, je les avais aussi imprimés et accrochés sur un mur, dans mon souvenir ce sont des orphelins, je crois qu'il y a un article dans Libé, ( pas trouvé) , 

 >> "L'artiste a souhaité s'inspirer de la dédicace de Saint-Gildas, invoqué pour soigner la folie. Il s'est ainsi procuré, auprès des Archives nationales, des photos d'enfants tirées du livre Invention de l'hystérie, de Georges Didi-Huberman, ouvrage relatant les pratiques réalisées autour de l'hystérie à l'hôpital de la Salpêtrière du temps de Charcot. Les visages ont été modifiés afin de représenter les enfants les yeux clos, en situation de méditation. Ainsi sont nés les portraits figurant sur les vitraux. Les autres étapes de la réalisation ont été assurées par Claus Svelte pour les matrices, Olivier Juteau pour la réalisation des dalles en cristal et Jean-Dominique Fleury, maître verrier."

un autre lien là ...

un lien (là) pris sur son site, article de Philippe Dagen , 

(...)

 J’oublie toujours de noter que le dernier Sokurov est absolument sublime … 

et évidemment The power ça part en couille, ça merdait dès le deuxième épisode, c'était d'abord du blah blah, ça devenait chiant, l'épisode 4 était sublime puis c'était de plus en plus n'importe quoi, les traumas qui s'accumulent, etc etc, c'est assez beau finalement la panique qui s'empare des scénaristes dans le dernier épisode on se dit, ce devenir série Z, 

sur le panorama Bâmiyân de Pascal Convert là et là , 

marche de la faim à Washington en 1932 là , 

cela a pour titre: " Bombed city of Cologne in Germany during world war",  il faut le regarder entièrement pour que cela devienne autre chose, là  , 

le drame des grandes plaines partie 3 là  ,

encore un truc de plagiat etc là ,

rencontre avec Artur Aristakisyan là , 

découvre cette artiste Ser Serpas, là, dont une pièce me troue le cul , 

ci-dessous  trailer du film Godspeed you black emperor de Mitsuo Yanagimachi , 

(...)

 ( on dirait une photo de Walker Evans)…

Bien évidemment il ne s’agit pas de plagiat mais de l’imaginaire le plus profond et qui débouche sur /ou que traverse/ la fiction, quelque chose comme ça, 

(...)

 présentation par Didi-Huberman de l'expo Soulèvements, là ... la page du Jeu de paume sur l'expo, là ...

recherche Google-images (là) sur une peintre Louise Joséphine Sarazin de Belmont que je ne connaissais pas, découverte via un article (là) sur l'expo Le paysage du Louvre-Lens, une vidéo promotionnelle et qui est ce qu'elle est sur l'expo là, vidéo intéressante ...   un exemple en particulier de son travail là ...

la page du festival du cinéma du réel sur le film d'Antoine Boutet Ici Brazza, là ...

catalogue en ligne de l'expo Peindre en plein air, à la fondation Custodia, là, 

je n'aime pas le photographe Joël Meyerowitz mais son livre, pas très bon d'ailleurs, (là) est à lui seul 1000 fois mieux que les 200 photographes de la grande commande photographique ...

le numéro des pages 138 139 140 ne sont pas imprimés dans le livre d'Arnaud Claass, 

(...)

ai commencé à regarder cette série The power, (on la trouve plutôt sur le Weeb nommée Le pouvoir), très étrange série non pas par le thème mais par la structure quasi suicidaire, quasiment aucune scénarisation, ( je parle de l'épisode 1), tout au moins scénarisation à la con, on est plus dans une scénarisation cinématographique qu'autre chose on se dit, si je ne détestais pas autant Rivette je dirai que l'on est plus proche de Rivette que de la dramaturgie télévisuelle, je suis à l'épisode 2 et je ne comprends pas du tout où va la série, épisode 4, l'émeute ...  scénario Didi-Huberman et Monica Wittig, 

on ne verra jamais plus de séquence aussi puissante au cinéma je me dis, 

il y a cette autre série dont je ne sais rien, dont je n'attends pas forcément grand chose et/mais dont je vais télécharger le premier épisode aujourd'hui ou bientôt, un lien à lire là, 

- via Wikipedia: "Les photographies de Bernard Faucon ont inspiré la série télévisée The Fuccons - Oh! Mikey de la télévision japonaise. Celle-ci présente les aventures de la famille Fuccons, des Américains installés au Japon, tous les personnages étant joués par des mannequins" : série absolument sublime ... ( on trouve tous les épisodes là), ( et regarder plus bas dans la page Youtube du gars les vidéos tirées d'un jeu),   

ou 

portrait/ article dans Libé de/sur Bruno Lemaire absolument honteux et plus que larbinesque, son livre soit disant très très bien etc ("Bruno Le Maire publie un très bon roman à l’écriture nerveuse" Virginie Bloch-Lainé in Libé du 2 mai), je remarque par ailleurs qu'Ange Leccia a eu une grosse exposition il y a peu et que Libé n'en a pas parlé  (ni personne et que j'ai ratée à cause de cela) comme ils ne parlent  jamais je me dis, non plus de Didi-Huberman, et en fait je me dis, je me rends compte qu'intellectuellement ils sont plus proches du Figaro qu'autre chose, chercher par exemple un article sur l'expo Lynne Cohen Marina Gadonneix, il n'y en a pas, (alors qu'il me semblait avoir découvert Lynne Cohen grâce à eux il y a deux ou trois ans, ( le dernier article date de 2019, j'en viens à douter de l'avoir découverte chez eux)), ( et par exemple les deux pages sur le dernier livre de  Didi-Huberman que je cherchais dans Libé étaient en fait dans Le monde), ( pareil pour une autre expo),  le dernier texte sur Didi-Huberman étant une tribune dégoûtante d'un historien alter de merde critiquant son expo, ( là), voir par ailleurs les goûts de la crevure là ...  ces gens de gauche qui préfèrent les militants au peuple je me dis, sinon eux-mêmes, leur miroir, que la révolte ou l'intelligence...  l'article se terminant ainsi "il y a urgence non à être esthète mais à se faire pédagogue", le programme actuel du Palais de Tokyo on se dit, 

À Libé tu te dis, si ce n'est pas amusant et fun, si ce n'est pas sociétal il n’y a rien, 

à propos de pédagogie relire ça évidemment .... 

décide de créer un compte Gmail pour des newsletters, puisqu'on ne peut compter sur la presse pour être informé de quoi que ce soit …  en france on a des artistes d'une importance extraordinaire, des intellectuels d'une importance extraordinaire mais on a personne en face je me dis, personne capable d'écrire ne serait-ce qu'un article sur eux, voir l'expo plus que bidon à la fondation Fiminco et encensée par la presse, (enfin dans l'article que j'ai lu ds Le monde ou Libé je ne sais plus)... 

un autre article à propos du plagiat là, 

pour mémoire ( sur la dégradation du tableau) là, 

(...)

-  journal de l'année dernière en date du 02 mai 2022 à propos de Constance Nouvel: Journal, brouillon, chaque photo d'elle je me dis est la description de sa propre forme, chacune de ses photos est en elle-même son propre mode d'emploi ou de construction, chaque photo d'elle est en elle-même traversée par sa propre construction ou son propre mode d'emploi, chacune de ses photos est en elle-même sa propre définition, (la définition est donc A rose is a rose is a rose),

- le 30 avril 2022:

Je pensais à un truc par rapport aux photos de Constance Nouvel et il y a ce mot « traversée « qui m’est venue à l’esprit, peut-être que j’ai lu quelque chose à ce sujet dans un texte sur elle ou dans une interview, je ne sais pas, l’idée qu’il y a une interrogation là-dessus, puis j’ai pensé à Michael Snow, d’abord à La région centrale puis de façon évidente à cet autre film Wavelength, (là) et du coup est-ce qu’on peut ajouter le mot « songe » je me dis, et même le nom Cocteau, (je devrai développer j’imagine), et songe parce qu’il n’y a ni traces ni indices de la traversée, une sorte de songe je me dis, à l’état en plus d’enfermement, le cadre contient tout, et pourtant nous ne voyons rien, il n’y a même pas de suggestion(s) je me dis, il n’y a rien rien rien disent ou semblent dire chaque images, et c’est alors cette insistance qui fait qu’inexplicablement quelque chose traverse,

Cette description de la forme, au sens presque "majestueuse et dodue", ce n'est pas la bonne citation mais je n'ai pas la citation à laquelle je pense sous la main,

>> chaque photo chez elle étant aussi la description de sa propre forme,

Et si je dis "majestueuse et dodue" nous savons qu'ensuite il y a près de 1000 pages,

- le 23 avril 2022 :

Je parlais de genèse par rapport aux photos de Constance Nouvel l’autre jour, je trouve ça pas con, j’avais le sentiment d’exagérer mais peut-être pas tant que ça au final, bon faut y réfléchir encore je me dis, il y a cette idée de se poser la question du primitivisme je me dis, et alors pourquoi dans un sens ou dans l’autre, il ne s'agit évidemment pas d'une question religieuse lorsque je parle de la genèse, j'ai bien ajouté primitivisme,

Prendre la bible comme un texte littéraire, comme l'idée de la définition du monde, à un moment donné, définir le monde au sens loupe ou lentille ( je parle d'optique) aussi,

dans la genèse il est question de savoir si cela est OK ou pas, si ce que Dieu créé est OK ou pas,

ne pas oublier qu'il ne s'agit pas de photos numériques, même si pour le numérique c'est tout-de-meme une question aussi de lumière,

Elle parle quelque part des conditions d'apparition d'une photo il me semble,

On pourrait se dire que j'exagère un peu en parlant de la genèse, je ne dis pas que c'est l'équivalent,

Ça n'empêche que [ les mêmes questions sont posées]

La genèse c'est le matin du monde, je préfère le mot matin au mot Aube,

Le matin il y a un peu de temps passé, il y a déjà une sorte de décalage,

peut-être un écart,

Quand y a-t-il innocence, à l'aube, au matin, plus tard, à l'aube et même au matin, l'innocence c'est peut-être un peu tôt à l'aube je me dis, puisque rien ne s'est encore passé, il faut un peu de soleil on se dit, et le soleil alors c'est aussi le temps, je reprends le mot écart à nouveau,

est-ce que l'innocence c'est être non-touchée, vue, traversée ?

- le 24 mars 2022 à propos de Marina Gadonneix: 

Comme je suis lent je viens juste de la découvrir, (j'ai une telle haine des français que je passe à côté de pas mal de monde je me dis, ou plutôt un mépris qui se transforme très souvent en haine), (..), et donc je disais (rajout) je ne sais pas trop quoi en penser, d'un côté j'aime bien, (...), mais bon, la déconstruction continuelle de l'image etc, [et] ce qu'elle dit dans la vidéo,

- tu as le sentiment que maintenant tout le monde déconstruit, s'interroge sur les images, la fabrication des images, le dispositif, ( rajout) il faut que je regarde à nouveau, je ne sais plus quels mots elle emploie, c'est assez difficile de la distinguer de Constance Nouvel aussi par exemple je me dis ( au final non), et il faut vraiment connaître leurs boulots respectifs pour pouvoir les differencier, ( ce qui n'était pas le cas lorsque j'ai écris ces lignes, rajout), j'imagine qu'en disant cela je fais hurler tout ceux qui connaissent bien les deux nanas, j'ai vu qu'elle a fait pas mal de bouquins, mais je ne sais pas encore par lesquels commencer, je donne le sentiment de pas aimer alors que ça m'intrigue au minimum, pour ne pas dire que ça me retourne le cerveau, expression vulgaire mais assez exacte, je préfèrerai en trouver une autre, par ailleurs ce ne sont pas vraiment les images de la vidéos dont je parle en fait, celles que j'aime beaucoup, celles que j'ai à l'esprit ( à l'instant où j'écrivais cette phrase, rajout), sont ailleurs ici ou là, en gros,

- lorsque tu revois la vidéo c'est tout de même assez sublime ce qu'elle fait,

- il y a des gens tu te dis, tu devrais les remercier presque de faire des choses aussi belles,

- on a le sentiment, enfin moi que tout le monde maintenant n'est préoccupé que de ça, du dispositif, du côté Harun Farocki de la photo,

- et ce sentiment de rajouter une couche de méta machin à l'image,

- ce côté malin à force peut-être, ce côté "on est pas dupe", ( je ne le dis pas pour quelqu'un en particulier),

- mais je me dis, dans l'éventualité où je dirai ça quand même à propos de Marina Gadonneix, elle transforme de toute façon cela en poésie et en quelque chose de très simple,

- etc etc,

- (je continuerai sur ça dans un autre post à l'occasion),