photo de Peter Hujar
Encore une vidéo d'un mariage rom (toujours en Russie), là, et là à nouveau, et celui-ci là qui est très touchant, (pour le type avec la veste blanche, qui est le marié en fait, maladroit de lui-même et pas très l'aise), là aussi, et là enfin,
Amy Winehouse live via mes souvenirs Facebook, là,
le film (Sorda) est probablement moins intéressant ou moins bon que la critique de Camille Nevers dans Libé et la description qu'elle en fait, là, et là,
découverte émerveillée de Berverly Buchanan, fiche Wikipedia là, un autre lien (plus pour les images), là, un autre encore là, à signaler qu'un livre assez important tout au moins en nombre de reproductions sortira au mois d'août, (mais pas en France je crois), une interview là, et il y a une des photos de ce lien là avec cette presque ligne noire sur le mur, mais on peut lire ce texte, là, (pas extraordinaire mais mieux que les articles de journaux que j'ai pu lire),
Toujours dans le même site une interview d'Edith Dekyndt, là, une de Gwenola Wagon, là, et une de Mathieu Copeland là,
Souvenir Facebook avec Jérôme Zonder et son vrai travail, là, (et une interview récente là dans laquelle vers 1mn 30 il cite Carné comme inspiration), (...), (on imagine un étudiant de la Femis qui dirait Lorsque les profs nous faisaient trop chier avec La nouvelle vague ou Godard on se matait un film de Carné ou Clouzot, et croyez-moi c'est quand-même autre chose),
" Le diable chez Tavoularis est dans les détails, surtout ceux qu’on ne voit pas. Comme les tiroirs des meubles et les poches des vêtements des personnages, qu’il fait toujours remplir d’objets quotidiens, quitte à ne pas en montrer le contenu au spectateur. Perfectionnisme qu’il pousse à l’obsession sur le Parrain lorsqu’il exige qu’on trouve, au beau milieu de la nuit, une tarte aux pommes à glisser dans le décor d’un restaurant. (Cela contre l’avis de l’accessoiriste qui juge qu’on ne verra pas ladite tarte à l’écran. Ce que tout le monde constate le lendemain en visionnant les rushes. «Bah, on n’a même pas vu la tarte», répliquera l’accessoiriste triomphant. Tavoularis le vire sur-le-champ). " In Libération, là,
Toujours via mes souvenirs Facebook et à propos de Constance Nouvel, là, le post est comme il est, feuilletage de son livre là, (par elle-même),
> je parle d'une note laissée dans un commentaire, il s'agit bien évidemment en dessous d'un de mes propres posts et pas ailleurs, post par ailleurs que je ne retrouve pas, l'intérêt de ce post ci avec un autre post mais qui est si il me semble en privé serait de les réunir dans un post complet et retravaillé je me dis,
Six sols, là,
La sublime nouvelle de Singer La brève journée du vendredi, (qui se trouve dans le recueuil Yentl), même si la fin n'est pas terrible,
Vidéo avec Marina Gadonneix sur son expo, là, pas encore regardé,
J'étais en train de relire la nouvelle Ma sœur d'Isaac Bashevis Singer, en fait je relisais à nouveau* le livre en entier et je me suis demandé si cette sœur apparaissait dans d'autres nouvelles, oui et non, mais je découvre alors que cette sœur en réalité était aussi écrivaine, un article de Libé là et là, page Wikipedia là, on trouve ses livres facilement, d'après les sources c'est aussi elle qui inspira la nouvelle Yentl,
*à nouveau parce que pour la troisième fois...
Via mes souvenirs Facebook du jour, Etretat de Jean-Loic Portron là, et Porte de Bagnolet de Pierre Zucca, là, zut ce sont des extraits de 2 mn, à propos de cette série, là, on trouve les dvd dans quelques bibliothèques à Paris d'après une recherche rapide,
De la chaîne YouTube Russe encore, Américain Colour, là, le film est comme il est et je ne suis pas très certain de l'aimer, il y a des film de Julio Bressane, cinéaste que je ne connais que de nom, ce film là par exemple, Mission de Johnnie To, par fétishisme, là, Nature morte d'Harun Farocki, là, un autre film (Beduino) assez curieux de Julio Bressane, là, Chain de Jem Cohen, là, Kristina talking pictures, là, d'Yvonne Rainer,
Vidéo sur House de Rachel Whiteread, là, (ce qui me fait penser que derrière la gare de Saint-denis pendant très longtemps il y a eu une maison abandonnée* peinte en jaune etc, je ne sais pas si elle y est encore, la version de Google streeet-view de cette rue date de 17 ans et la rue entière est encore là, la version satellite je ne sais pas de quand elle date, c'est indiqué 2026 mais cela me paraît douteux, la seconde copie d'écran provient d'Apple, (et semble récente), le village olympique n'est pas construit chez Google sat ni chez Apple, mais sur Bing maps sans que le village olympique soit déjà construit**, bien avant même, la maison semble avoir disparue,
* plutôt avec un problème juridique, (ils avaient commencé à la détruire en même temps que les autres),
** j'ai peut-être mal situé le village olympique et il pourrait être construit, (juste à côté même), je ne sais pas, (je le voyais ailleurs), (mais cela ne change pas grand chose), (le bâtiment a quand même disparu),
Intercept de Maryanne Amacher, là,
Une chaîne hallucinante de films en ligne sur le YouTube Russe, là, (via Jon Jost), j'y découvre ce film d'Ulrike Ottinger Johanna d'arc of Mongolia, film inédit en France je crois, là, qu'on peut trouver aussi ailleurs en téléchargement, et ces deux films de Govindan Aravindan là et là que je vais rechercher ailleurs et télécharger, on trouve aussi Les antiquités de Rome de Jean-Claude Rousseau, là, et ce film de Farocki, là, etc etc...
Piqué chez Camille Nevers, un entretien donné par Didi-Huberman à la revue Grand continent, là, j'en profite pour mettre en lien la vidéo de sa conférence sur le remake, là,
>> Ajout du 29 avril: Au milieu d'une conversation qui n'avait rien à voir avec lui, ChatGpt me reparle de Benjamin Olivennes, là, j'ai débuté il y a quelques jours une autre conversation avec lui (ChatGpt) à propos de chouannerie intellectuelle et j'avais parlé d'olivennes, (conversation pas terminée par ailleurs et que je mettrai en ligne plus tard après des mises à jours etc), à noter pour mémoire les 4 pages d'Artpress du mois de mai sur une peintre horrible et totalement insignifiante (et comme quoi lorsque je disais en croyant exagérer que le nouveau redac-chef d'Artpress était justement Olivennes, j'étais en deçà), (son compte instagram là),
Et puisqu'on est dans le révisionnisme frenchie*, un autre texte là, et un autre là, sans oublier celui-ci, là, (j'y reviendrai bientôt) et pendant qu'on y est l'article d'Artières, cette très très grosse merde, là, (ou là) à propos de l'exposition Soulèvements au Jeu de paume, je crois qu'il manque un texte (sans parler de celui d'Haenel sur Benning), et sans oublier l'article du Monde sur le Moco, angiographie Olivetienne de la médiocrité (ne pas oublier que Bourriaud fut viré du Moco je crois qu'on peut le dire comme ça, par poujadisme),
* sous couvert d'être soit-disant de gauche mais en fait de droite, (comme ces gens de droite qui s'inventent des parents ouvriers), tu as le sentiment en fait que ces gens tels des pervers narcissiques, retournent et isolent toujours un détail, le cherchent surtout pour ensuite faire ce qu'ils en font, (le retournent etc) et c'est bien toujours on se dit l'exploitation d'un détail (technique la plupart du temps que l'on retrouve dans le Figaro etc),
Il y a ce mot Gentrification* que l'on devrait appliquer d'une façon ou d'une autre par rapport à ces gens je me dis, pas seulement celui d'infilitré etc, le mot aussi virus (repensant au mec de la série The wire), (mis là pour saboter la cellule d'enquête), eux personnes ne les as mis là on se dit, ils se sont auto-créés, Poivert dans ça je me dis c'est une sorte de charognard qui profite du retrait relatif ou de la mort des autres pour prospérer sans avoir jamais écrit la moindre ligne intéressante etc, >> on se dit mais Poivert par rapport à la photographie, sa découverte des photographes français etc, non Poivert n'a jamais rien découvert, il profite juste de la mort de gens style Durand ou de leur éloignement, il profite de l'inculture générale, Poivert n'est ni Baqué ni Chevrier ni Durand ni Claass ni même Bailly etc, il profite juste que personne ne sait plus ou pas qui ils sont je me dis, (etc etc), mais je me dis aussi certains le savent et disons prennent le train pour Berlin, mais je me dis encore certains l'aiment réellement, l'admirent ou lui trouvent un intérêt et ce sont les pires, (et les plus nuls), (ne pas oublier tous les photographes qu'il défend et j'ai déjà montré souvent à quel point leurs photos sont horribles),
* ou le mot Chouannerie, qui convient peut-être mieux,
Via mes souvenirs Facebook texte (là) sur le très très révisionniste Olivennes, (inspirateur en fait d'Étienne Hatt et de pas mal d'autres du même genre ( voir son post (là) dégoûtant sur le très très médiocre en tout point de vue Jerome Zonder), (par rapport à Olivennes, j'ai cherché les gens qu'il aimait et c'était hallucinant, bref, (t'as même le sentiment en fait qu'il est devenu le vrai rédac-chef d'Art-press),
En cherchant autre chose je retrouve ces extraits d'un livre d'Arnaud Claass, là, et ça qui apparaît dans mes souvenirs du jour d'hier: là, (hum), bande-annonce aussi du film Matria d'Alvaro Gago, là, pas encore vu je pense, ni téléchargé, copies d'écran d'un film de Clarisse Hahn, là, elle ira au paradis pour ça,
Lien YouTube vers Pendas fen d'Alan Clarke via un post de Frank Beauvais, là, je crois n'avoir jamais entendu parler de ce film avant, (fiche Wikipedia sur le film, là), du coup je trouve ce film Edna the inebriate woman, là, (fiche Wikipedia là), peut-être que cette version (là) est légèrement meilleure, et aussi Bar mitzvah boy, là, (fiche Wikipedia là), Scum d'Alain Clarke (là), fait aussi partie de l'émission, (fiche Wikipedia là), Blue remembered hills, là, (fiche Wikipedia là), The flipside of Dominic Hide, là, (fiche Wikipedia là), j'en chercherai d'autres après éventuellement,
Fiche Babelio sur Kerfol et autres histoires de fantômes d'Edith Wharton, là,
Fiche Wikipedia du film The proud valley, là, et un texte à propos de l'acteur là, pas encore vu le film ni téléchargé, découvert indirectement via le livre de Sinclair qui n'en parle pas directement mais cite un écrivain aussi scénariste de ce film, film pas très intéressant au final, vite dit du sous John Ford,
Les lieux communs de la photographie Française, là et là, pour la seconde photo je l'ajouterai à un ancien post sur la photographie de paysage colorisée (beaucoup plus bas), je ne suis pas allé volontairement chez le mec* de Tendance floue mais par rapport à un autre lien apparu dans mon fil d'actualités, pour la première photo, bah, il y a aussi toute cette sinistre série de cette photographe poivertienne, Isabelle G, enfin c'est même plus une série je me dis, (mais une production à la chaîne), (...),
le problème des photographes français on se dit (mais en fait probablement de quasi tous les photographes) est qu'ils veulent être artistes, (je sais que j'en ai déjà parlé plusieurs fois) ils veulent faire de l'art et pas de la photo, la photo ils ont honte et ne savent pas faire, il y a quelques jours en lisant une publication d'un site catholique (un agenda) (et je reprécise que je suis complètement athée), je lisais ceci (voir la capture d'écran plus bas), une vérité évidente et presque niaise, le minimum requis presque on se dit, être au milieux du monde et je me dis il y a comme un refus des photographes d'habiter le monde ou d'être au milieu de quoi que ce soit, il y a un refus ou comme un refus au nom de l'art, une sorte de snobisme même, la photographie poivertienne je me dis c'est juste comme un commentaire** scolaire et snob, merdique sur l'actualité ou autre chose, (l'écologie, l'anthropocène etc), (juste du blah blah narcissique je me dis), (quasiment la mise en couleur de l'anthropocène on se dit) c'est un filtre de couleur sinon un gribouillage, ces gens sont dans le discours je me dis, ce n’est jamais chez eux quoi que ce soit qui à voir avec l'esthétisme, (évidemment fabriquer une image au sens journalistique n'est pas être au milieu du monde etc, c'est fabriquer une image), je dis comme un refus parce que c'est plus compliqué que ça, (ou nuancé), il y a déjà une incapacité, regardant un extrait enfin regardant en diagonal le film Le miroir de Tarkovski que je n'ai jamais vu, je tombe sur ce passage où la barrière sur laquelle ils sont assis s'écroule sous leur poids, et tout le dialogue ensuite, dialogue qui vient comme un ajout à ce qu'écrit Mathieu Riboulet, on se dit chez les photographes français il n'y a pas ni l'idée du merveilleux*** ou de l'émerveillement ou de même l'étonnement, ni l'idée de questionner quoi que ce soit, ni de théoriser quoi que ce soit, je me dis chaque photo doit pourtant, devrait pourtant, normalement théoriser quelque chose, d’une façon ou d’une autre, c'est le minimum, (j'avais montré dans un ancien post à l'aide de plusieurs exemple que chez Poivert, les photos qu'ils défend théorisent (façon de parler) le dégoût, enfin en font la publicité) (en gros), (le truc du jaune d'œuf dans le slip de la fille),
Ajouter ils veulent frapper l'esprit, (mais ne font que du coloriage), ils pensent faire de l'art, frapper l'esprit, et ne font que du coloriage, (un truc comme ça), ils croient penser etc, ajouter encore ou recherchent la plus-value de l'art,
(mais si je dois reparler de Marina G et de ses dernières photos évidemment qu'elle se situe au milieu du monde),
* cela n'empêche pas que le mec puisse être honnête dans ce qu'il fait, mais juste que ce qu'il fait est du n'importe quoi
** puisqu'au fond le coloriage n'est qu'un commentaire,
*** le monde pour eux, sa simplicité, est quelque chose qui pue, et qui est indigne, et ce qu'il y a de terrible qui est indigne d'eux, ces gens se croient au dessus on se dit, et regardent le monde de haut et d’un air pincée, le monde pour eux, le mot même est une insulte, disons aussi en repensant à cette série horrible de photos sur les miroirs etc, (horrible au niveau de la pensée) ( et de son vide de pensée) ( mais l’exploitation ad nauseam d’une petite idée bidon) ) ils ne se donnent pas la peine de quoi que ce soit, ils se contentent du musée on se dit, il n’y a rien de pire je me dis que d’envisager les choses de cette façon,
Contre exemple absolue à la photo colorisée celle ici de Elcée, il ne photographie rien, il photographie le vide, le rien du tout comme l'écrivait Dickens (là), il photographie quelque chose et en même temps rien du tout, et il photographie la même chose qu’eux, j'en ai une autre de lui assez proche mais verticale, je crois ne l'avoir ni scannée ni prise en photo (et elle est accrochée sur mon mur),
Dans un de ses livres, celui que je lis actuellement Iain Sinclair écrit: " L'avventura de Michelangelo Antonioni, malgré le mépris des critiques des Cahiers du cinéma, avait remporté des prix dans des festivals", mais pour avoir lu comme beaucoup l'ensemble des Cahiers du cinéma de l'époque je sais que c'est faux, je demande à ChatGpt qui me dit ça là, je demande ailleurs (Claude), qui me répond cela, là,
Encore un extrait (court) de mariage roms, là, toujours en Russie, c’est à partir du milieu de la vidéo qu’on comprend son intérêt et là cette sorte de long travelling,
la si belle et sublime nouvelle Les vaches sauvages d'Isaac Bashevis Singer (dans Au tribunal de mon père), le monde se matérialise on se dit, note: une question que l'on se pose est pourquoi ce sera la fin de l'amitié avec son ami, (enfin qu'on se pose), cela ne peut pas être parce qu’il aurait menti, il mentionne cela mais presque à la manière d’un peintre mais ce n’est pas très important et cela ne mérite pas qu’on s’y attarde plus que cela, note encore: imagination et souvenir(s), >> selon moi une des plus belles nouvelles qui ait jamais été écrite,
Trailer d'On sacred ground, là, pas vu le film,
Article du Monde sur l’expositionTracey Emin, là, (et là), l’article est ce qu’il est, c’est à dire informatif et de Philippe Dagen, (qui vient d’en commettre un autre totalement révisionniste sur une exposition au Moco de Montpellier, et sa défense amoureuse de peintres complètement bidons), (là et là), est-ce que le mot révisionnisme convient je ne suis pas absolument sûr mais c'est le plus proche du sens de l'article,
Et apparaît cette bande-annonce là, qui me fait penser à ce livre La maison des feuilles, fiche Wikipedia là, (ne pas faire l'erreur de chercher plus sur le film), (que du blah blah promotionnel le plus vulgaire qui soit),
Trailer de Harvey là,
What do you think de Jacques Tourneur, là, (souvenir Facebook),
Trailer sublime du prochain film sublime de Steven Spielberg, là,
extrait de concert d'Amy Winehouse que je ne connaissais pas, là, je le note ici juste (enfin aussi) pour sa façon plus que sublime qu'elle a dans l’extrait de sortir de scène, je trouve cette vidéo en en cherchant une autre pour un post de liens sur la musique, toujours en privé et rassemblant tous les clips ou les extraits de concert qui m'ont impressionnés, Winehouse ne s'adresse jamais au public avec des gestes théatraux et ridicules sinon pathétiques (à la Patti Smith ou PJ Harvey ou comme le mec de Depeche mode etc) etc, d'elle il me manque encore cet extrait de concert que j'avais déjà linké il y a deux ou trois ans au moins, bref,
Souvenir Facebook du jour, Straub, là,
Pages qui lui sont consacrées aux éditions POL avec des entretiens etc, là, (deux entretiens ici), (un autre en papier ici), sans oublier son travail photo complètement conceptuel,
Texte sur Kluge lors de la rétrospective à la cinémathèque, là,
conversation entre Godard et Kluge, là, (peut-être anecdotique), (je l'ai regardé en diagonale),
trailer du film d'Alexander Kluge Cosmic miniatures, réalisé à l'aide de l'intelligence artificielle, là, "À 91 ans, Alexander Kluge est solidement considéré comme une figure pionnière du cinéma nouveau allemand et de l'avant-garde. Il reste actif et curieux des médias, il n'est donc pas étonnant qu'il ait récemment commencé à expérimenter l'intelligence artificielle. Il a exploré un programme particulier développé à Munich pour la recherche médicale, qu'il met systématiquement à l'épreuve afin de trouver ses images aux extrémités les plus lointaines des facultés créatives du système. Avec ceux-ci, Kluge joue dans la même manière essayistique aimée de son travail télévisé - des images historiques et une plénitude de textes, de bandes dessinées, de graphiques et de cabaret. En bref : les faits et les fictions s'entremêlent librement. Ce qui rend Cosmic Miniatures particulièrement satisfaisant, c'est la façon dont Kluge se connecte au début des années 1970, sans doute sa période cinématographique la plus exubérante. C'est alors qu'il a créé quelques films de science-fiction à petit budget - pulpeux mais avec une intelligence politique sérieuse. Cela décrirait également bien les joies parfois lugubres des miniatures cosmiques, comme lorsque les souvenirs du vaillant chien de l'espace Laika préparent le terrain pour la naissance de toute une espèce de chiens de combat intergalactiques. La finale, cependant, avec son hommage à l'ami de Kluge, Edgar Reitz, ouvre une autre dimension inattendue, un chef-d'œuvre en soi. - Olaf Möller "
Et toujours via mes souvenirs Facebook trailer d'Oxhide de Liu Jiayin, là, et en me demandant si elle a refait un autre film après Oxhide 2, je tombe sur cette page de la cinémathèque, là, (le film est dispo évidemment sur KG, et je le telecharge),
13 fragments & 3 narratives from life de Jon Jost, là,
Là pour la capture d'écran,
Jamais compris comment on pouvait aimer ce type, là,
>> Oneiris de Chloe Lula, (album), via Bugmanldn,
Laurie Spiegel, là,
>> Maitre et serviteur de Tolstoï,
Nouveau numéro d'Holiday, (là),
Atom de Deborah de Luca, là,
Un figurant que l'on aperçoit de films en films, là, (via mes souvenirs Facebook),
Alvin Lucier, là,
Soap kills, Leh Zaleen, là,
Expo Miriam Cahn, là, article du Monde là et là,
Sur les photos de Marina G et cela vaut ce que cela vaut, il y a aussi cette idée d'absence de son, de silence absolu, j'avais parlé une autre fois de chambre blanche, et donc on se dit, s'il y a cette idée de chambre blanche ou sourde, il n'y a pas de son, (et s'il n'y a pas de son, j'avais vaguement lu cela quelque part, il y a à force un déséquilibre qui se crée), j'avais aussi parlé que nous sommes des êtres verticaux puisqu'il y a un reflet*, les choses ou nous, et on en revient alors au déplacement puisqu'il y a déséquilibre, c'est à dire est-ce qu'il y a déplacement ou déséquilibre, etc etc, (ajout du 18 4), je crois aussi, (rajout), que c’est un silence forcé,
* s'il y a un reflet ou une ombre c'est qu'il y a quelque chose je m'étais dit,
il faudrait encore reparler un peu des dernières photos de Marina G, des reflets qui donnent une existence aux choses, je me dis, nous existons, les choses existent parce qu'il y a un reflet, on pourrait ajouter parce que nous nous projetons, si une chose se reflète c'est qu'elle existe on se dit, et que nous avons une ombre, et que nous sommes des êtres verticaux
néanmoins peut-être que le reflet est juste la trace d'un déplacement je me dis, l'ombre la trace d'un objet déplacé, peut-être alors l'objet que nous voyons n'est que le souvenir de l'objet déplacé, soit éventuellement une image mentale, soit éventuellement une image latente ou persistante, (bon je n'y crois pas), mais je me dis un objet n'existe toujours que partiellement à l'état de souvenir, presque à l'état imaginaire nous n'en voyons jamais la totalité, (si nous n.en voyons pas la totalité il faut en faire l'effort) il y a aussi ce film Ne vous retournez pas, et aussi ce film de Cocteau, et évidement, (rajout), Brancusi, mais chez Brancusi il y a des reflets mais il n’y a pas d’ombre(s), comme disait l’autre c’est une question de mode d’existence, conditions d’existence etc, chez Brancusi il n’y a pas besoin d’ombre(s) et les reflets ne sont pas les mêmes, le reflet chez lui est presque extérieur à lui-même, chez Gadonneix l’ombre ou les reflets est constitutif, et puisque pour ainsi dire il s’agit d’une sculpture plate, (ou écrasée), le reflet chez elle est quelque chose qui déborde, de l’ordre du débordement, presque d’une expulsion*, chez Gadonneix l'ombre ou le reflet provient est issue de la surface plate, c'est à dire fait partie de l'objet même, chez Brancusi non, dit autrement, chez Brancusi l'objet se pose, (du verbe poser), (il a fallu que je le relise plusieurs fois pour comprendre que je n’avais pas fait d’erreur de frappe), il se pose donc et il existe en tant qu'objet, chez Gadonneix il est plat, ne ne pose nulle part, n'existe que dans la platitude, ou sa platitude, et sa platitude, tout en étant un objet (néanmoins il n’existe qu’à travers, via, un autre objet), (il est représenté quoi), et chez Brancusi, nous n'en regardons qu'une seule face, il existe en tant qu'objet et nous n'en regardons qu'un côté, et parce qu'il n'existe [que] significativement que d'un côté, et au fond, significativement, il est plus plat que chez Marina G, la question des autre faces n'existe qu'à peine chez lui, note: mot Faces incorrect puisqu’il s’agit de cotés, une face supposant qu’on la regarde, (etc etc),
Nous ne le regardons implicitement que de face, face à face, c’est pour ça que je disais qu’au fond il est plus plat, (je parle d'une sculpture en particulier), (et cela peut être faux en partie etc), (ce n'est pas important),
Leda film, là,
* et cela déborde parce que la platitude d’une ne lui convient pas, de deux parce que c'est de l'ordre des choses de ne pas se contenter d'un état plat, (un truc de conatus), (là),
Via mes souvenirs Facebook d'hier, Luke Haines Unsolved Child murder, là, Mica Levi Wings, là, et le sublime Wave, là,
un rite funéraire, là, (ouverture des cercueils etc), et là,
Je ne sais pas ce que c'est mais c'est beau, là,
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.